QUALE URBANISTICA E PER QUALE CITTÀ?

Quelli raccolti in questa antologia sono i contributi di quarantaquattro autori pubblicati nel 2018 sul sito web della Casa della Cultura di Milano nella rubrica Città Bene Comune. Si tratta di cinquantatré commenti a quasi altrettanti libri sulla città, il territorio, il paesaggio in cui, spesso, chi scrive, oltre a dare conto dei loro contenuti, prosegue, com'è nello stile della rubrica, nella riflessione sui temi trattati. Ne supporta o ne contesta le tesi. Getta nuova luce su alcuni aspetti e ne lascia in ombra altri. Decodifica significati che i linguaggi disciplinari tendono a non palesare ai più o ne inquadra certi altri entro narrazioni che molti - quanti appartengono alla cosiddetta società civile a cui l'urbanistica, più di altre discipline, dovrebbe saper parlare - spesso faticano a comprendere. Restituisce cioè al lettore, talvolta in forma di dibattito a distanza, un'immagine che non necessariamente è lo specchio più o meno fedele dei contenuti della pubblicazione da cui muove la riflessione ma, come si addice a un contributo critico, offre frequentemente ulteriori elementi di interpretazione, ragionamento e apertura verso una qualsiasi speculazione teorica che non di rado si dirama poi in ulteriori rivoli. Come osserva Jacopo Gardella, "il commento di un libro finisce [così] con l'essere la base per un altro libro, un secondo libro nato dagli stimoli che il libro originale provoca e alimenta" (p. 422). Anche per questo i testi qui raccolti possono essere considerati essi stessi, insieme alle pubblicazioni da cui muovono e di cui esplicitamente o implicitamente suggeriscono la lettura, materia grezza su cui fondare un ulteriore ragionamento sui temi e le questioni dell'urbanistica contemporanea, sul senso e il futuro di questa disciplina nella società di oggi e in quella delle future generazioni. Ed ecco perché, dopo quelle con i contributi pubblicati online nel 2016 e nel 2017, si è scelto di continuare a produrre questa antologia come seppur modesto contributo a un dibattito ampio e articolato che inevitabilmente avviene in molte sedi più o meno qualificate e su molteplici livelli (da quello specialistico a quello più divulgativo) ma che, indubbiamente, trova in Città Bene Comune una sua dimora aperta e ospitale ai diversi modi tanto di intendere la città, il territorio, il paesaggio e le relative culture progettuali quanto di immaginarne il futuro.

Naturalmente siamo consapevoli del fatto che i libri presi in considerazione nel 2018 in questo ambito di riflessione e dibattito prodotto dalla Casa della Cultura di Milano e dal Dipartimento di Architettura e Studi Urbani del Politecnico di Milano - quelli di cui si è scritto ma anche quelli a cui, in forme diverse, si fa riferimento nei testi - non sono certo un campione né esaustivo (o anche solo sufficientemente ampio) né adeguatamente strutturato per poter rispondere con credibilità e fondamento scientifico-culturale alle domande che assai incautamente azzardiamo nel titolo di queste note. E ancor meno lo sono le riflessioni critiche che li riguardano. Quelle stesse domande - Quale urbanistica e per quale città? - vanno piuttosto intese come una sorta di ossessione costante nel tempo che pare accomunarci alla riflessione teorica di molti degli intellettuali che hanno dato qui il loro contributo - di cui, tra l'altro, ci ripromettiamo almeno di segnalare l'opera all'ampio pubblico della Casa della Cultura - e, al tempo stesso, una specie di fil ruouge che riannoda tutte le attività di Città Bene Comune - dunque, non solo la rubrica online da cui questa antologia scaturisce ma anche gli incontri nella sede di via Borgogna a Milano (quattro nel 2018, curati da chi scrive, con altrettanti autori, ovvero: Francesco Indovina, Gabriele Pasqui, Carlo Ratti, Bertrando Bonfantini), le conferenze (nel 2018, una, con Cesare de Seta, curata da Oriana Codispoti), gli autoritratti video (nel 2018, uno, di Silvano Tintori, curato da Elena Bertani) - e ne attribuisce senso. Senso che, in definitiva, più che nelle risposte o nei tasselli di risposta che in questa sede vengono dati in maniera più o meno estemporanea e frammentaria, sta nelle domande stesse. Nella loro continua e sottesa riproposizione: a noi stessi, alla comunità scientifica che generosamente collabora a questo progetto culturale, alla società civile e ai suoi rappresentanti politici e amministrativi che - ci auguriamo - vorranno seguirci in questo percorso di costruzione di una cultura urbanistica diffusa. Ovvero, nell'inevitabile permanente interrogarsi sulla mutevole realtà che ci circonda, sui modi con cui ci rapportiamo ad essa, sugli esiti delle nostre azioni e prefigurazioni teoriche o progettuali…

…clicca qui per continuare la lettura di questo testo e dei contributi di: Marcella Aprile, Marcello Balbo, Alessandro Balducci, Roberto Balzani, Angela Barbanente, Raffaella Bedosti, Elena Bertani, Cristina Bianchetti, Vittorio Biondi, Alberto Cagnato, Annalisa Calcagno Maniglio, Rita Capurro, Paolo Ceccarelli, Leonardo Ciacci, Alberto Clementi, Paolo Colarossi, Giancarlo Consonni, Maria Antonietta Crippa, Roberto Cuda, Giuseppe Di Benedetto, Patrizia Gabellini, Jacopo Gardella, Francesco Gastaldi, Francesco Indovina, Franco Mancuso, Lodovico Meneghetti, Raffaele Milani, Corinna Morandi, Maurizio Morandi, Oriol Nel·lo, Giampaolo Nuvolati, Federico Oliva, Pier Carlo Palermo, Domenico Patassini, Rosario Pavia, Paolo Pileri, Paola Pucci, Veronica Pujia, Marco Romano, Marino Ruzzenenti, Enrico Maria Tacchi, Elio Trusiani, Francesco Ventura, Andrea Villani, Franco Zagari.